新闻新评:第一关注 净月潭免票考验多方共赢能力

　　我们不得不重新面对一个以前也面对过很多次的问题：我们具备让多方共赢的能力吗？

　　以前专家在探讨国企监管时流行一句话，“一放就乱，一管就死”，其实这句话的背后，是对监管体系的善意批评，也是对我们智慧和能力的更高要求。

　　现在看起来，净月潭方面不排除取消免费开放日的可能，相信这是谁都不愿意看到的结果。那么，真没有其他方法了吗？其实在免费日上做文章，不必拘泥于一天，而是可以根据不同的时间段和不同的人群来设定，这样就会有效地把游客分散开去，公园的压力也就大大降低了。首先，我们可以根据不同的群体设定免费日，比如今天学生免费，明天老年人免费，后天军人免费，这样游客就会被分散开，从而减轻公园的压力。而且园方会有一个连带效益，小孩子要父母领着，老年人要子女陪着，这些门票收入就是公园损失的一个有效弥补。其次，还可以推出单人票、家庭套票、团体票、周期票供游客多重自由选择，提供各种不同的优惠。

　　还有一个有意思的经济帐，据园方透露，从7月3日公布免费开放日的消息后，至本月14日，公园收入减少大约2/3。简单计算，如果取消免费日，改为公园票价降低一半，那么公园收入充其量减少一半，高于设立免费日收入的同时，也能达到惠民的目的。总而言之，改良的办法很多，关键是我们具不具备让多方共赢的能力。

　　不过，我们还必须正视，免费日等很多政府意愿式的优惠政策，能否持续下去往往和公民素质息息相关，或者说，与一个公民社会的成熟程度有关。如挪威作家易卜生所言，“每个人对于他所属的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份。”每一个不文明游客的行为是对其他人权利的损害，对这种行为的漠视同样也将最终触及自身利益。从这个角度说，我们的公民也还没学会共赢。